De nouvelles recherches avec les données de Clue suggèrent que le cycle menstruel pourrait influencer les effets secondaires des vaccins

Une nouvelle étude s'appuyant sur les données de suivi des cycles menstruels de Clue révèle que les femmes vaccinées pendant la phase folliculaire de leur cycle étaient plus susceptibles de signaler des effets indésirables et présentaient un délai plus long avant l'apparition d'une infection ultérieure que celles vaccinées pendant la phase lutéale.

BERLIN, le 29 juillet 2026 — Clue, la première application de suivi des règles et du cycle menstruel dirigée par des femmes, a annoncé aujourd’hui une nouvelle étude menée par des chercheurs de la London School of Hygiene & Tropical Medicine et de l’Université de Montpellier à partir des données de suivi menstruel de Clue.

Publiée dans npj Women’s Health, cette étude est la première à examiner si le moment de la vaccination contre la COVID-19 au cours du cycle menstruel est associé aux résultats de la vaccination.

Les résultats suggèrent que la phase du cycle menstruel pourrait influencer les réponses vaccinales et soulignent l’importance de prendre en compte le cycle menstruel dans les futures recherches sur les vaccins et l’immunologie.

L’étude a révélé que les personnes vaccinées pendant la phase folliculaire de leur cycle, lorsque l’œstrogène est dominant, étaient plus susceptibles de signaler des effets indésirables liés au vaccin que celles vaccinées pendant la phase lutéale, lorsque la progestérone est dominante.

Elles semblaient également mettre plus de temps à contracter une infection ultérieure à la COVID-19, bien que ce résultat reste à confirmer.

Principaux résultats de l’étude :

• La vaccination pendant la phase folliculaire (la phase du cycle précédant l’ovulation, lorsque les œstrogènes sont dominants) était associée à un risque 35 % plus élevé de signaler un effet indésirable du vaccin, par rapport à la vaccination pendant la phase lutéale (après l’ovulation, lorsque la progestérone est dominante).

• Cette association s’est confirmée après plusieurs analyses de sensibilité, notamment en excluant les participantes vaccinées aux alentours de leurs règles, ce qui suggère que ces résultats ne s’expliquent pas simplement par des symptômes prémenstruels ou menstruels. Les chercheurs n’ont trouvé aucune preuve indiquant que la vaccination en phase folliculaire était associée à des effets indésirables plus graves ou à un plus grand nombre d’effets indésirables.

• Les participantes vaccinées pendant la phase folliculaire ont également mis en moyenne 35 jours de plus avant de contracter une infection ultérieure à la COVID-19 (200 jours contre 164 jours) ; toutefois, avec seulement 82 infections recensées dans l’ensemble de l’échantillon, les chercheurs soulignent que ce résultat est exploratoire et sert à formuler des hypothèses plutôt que de constituer une preuve que le moment de la vaccination améliore la protection.

L’étude a été menée par la London School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM) et Alexandra Alvergne de l’Université de Montpellier, en collaboration avec des chercheurs de l’Oregon Health & Science University (OHSU) et de Clue.

Ces résultats viennent s’ajouter à un corpus croissant de données indiquant que les hormones reproductives influencent la fonction immunitaire. L’œstrogène est généralement associé à une activité immunitaire accrue, tandis que la progestérone tend à avoir un effet modérateur. Des recherches antérieures ont montré que les femmes développent souvent des réponses anticorps plus fortes que les hommes aux vaccins, notamment contre la grippe, le ROR (rougeole, oreillons, rubéole) et l’hépatite, et signalent souvent davantage d’effets secondaires.

Cette étude est l’une des premières à examiner si ces variations biologiques pourraient être associées à des différences de réponse vaccinale au cours du cycle menstruel.

« Nous savons que la fonction immunitaire fluctue au cours du cycle menstruel, mais cet aspect est encore rarement pris en compte dans la recherche médicale traditionnelle », a déclaré Amanda Shea, docteure, directrice scientifique à temps partiel chez Clue.

« Pour véritablement comprendre la santé des femmes, nous devons cesser de considérer le cycle menstruel comme un élément secondaire et commencer à le reconnaître comme une composante fondamentale de la biologie humaine. L’intégration des données relatives au cycle dans la recherche est essentielle pour constituer les preuves nécessaires à des soins plus personnalisés et plus efficaces. »

La recherche est au cœur de la mission de Clue depuis la création de l’entreprise. Avec plus de 250 millions de cycles suivis et plus de 30 milliards de points de données provenant d’utilisatrices de l’application ayant donné leur consentement, Clue dispose de l’un des plus grands ensembles de données longitudinales au monde sur la santé menstruelle et collabore avec des chercheurs d’institutions telles que le MIT, Oxford, Columbia et l’université de Californie à Berkeley afin de faire progresser la science de la santé menstruelle et reproductive.

La santé des femmes a longtemps été négligée par la recherche au regard de son impact, et combler ce fossé est au cœur même de la raison d’être de Clue. Cette étude a pu voir le jour parce que les utilisatrices de Clue ont choisi de mettre à disposition de la recherche les données relatives à leurs cycles menstruels, données qui ont permis aux scientifiques d’étudier une question concernant la réponse vaccinale à laquelle il n’avait jamais été possible de répondre auparavant.

« Chaque fois que la communauté Clue suit son cycle, elle contribue à répondre à une question concernant son propre corps que la médecine a trop souvent ignorée », a déclaré Rhiannon White, PDG de Clue. « Cette étude est un petit exemple d’un phénomène plus vaste : lorsque les femmes disposent des outils nécessaires pour se comprendre elles-mêmes, et que la recherche s’adapte pour répondre à leurs besoins, un véritable changement devient possible. »

Vous trouverez plus d’informations sur cette étude dans notre article « Votre cycle menstruel affecte-t-il l’efficacité des vaccins ? ».

Méthodologie

Les chercheurs ont interrogé les utilisatrices de Clue sur la date de leur première dose de vaccin contre la COVID-19, les éventuels effets indésirables ressentis et les détails de toute infection ultérieure à la COVID-19.

Ces réponses ont été recoupées avec les données de cycle menstruel précédemment enregistrées par chaque participante afin de déterminer la phase du cycle menstruel au moment de la vaccination, plutôt que de se fier à des estimations de mémoire.

Sur les 1 474 utilisatrices incluses dans l’analyse, 760 ont été vaccinées pendant la phase folliculaire et 714 pendant la phase lutéale.

Les chercheurs soulignent que ces résultats ne doivent pas servir à programmer la vaccination en fonction de la phase du cycle. Se faire vacciner dès qu’une dose est disponible reste bien plus important que le moment choisi au sein du cycle, et comme il s’agit de la première étude de ce type, des preuves supplémentaires sont nécessaires avant de pouvoir formuler des recommandations.

Ces résultats plaident toutefois en faveur de la prise en compte de la phase du cycle menstruel comme variable importante dans les futures recherches sur les vaccins et l’immunologie.

À propos de Clue

Clue est la première application de suivi des règles et du cycle menstruel dirigée par des femmes. Elle est utilisée par plus de 100 millions de personnes dans 190 pays, disponible dans plus de 25 langues, qui ont choisi de suivre plus de 250 millions de cycles.

Développée par BioWink GmbH à Berlin, Clue collabore avec des instituts de recherche tels que le MIT, l’université d’Oxford et l’université de Columbia afin de faire progresser la science de la santé menstruelle et reproductive.

Contact presse : press@helloclue.com